La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana difieren de las acciones de inconstitucionalidad que presentó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las cuatro leyes reglamentarias de la Reforma Constitucional sobre la Guardia Nacional, así como de las manifestaciones expresadas por si titular, Luis Raúl González Pérez.
Mediante un comunicado conjunto ambas instancias expresaron su convencimiento de que estos ordenamientos cumplen con los parámetros constitucionales que el Constituyente Permanente tuvo a bien definir con la reforma publicada el pasado 26 de marzo del año en curso.
Argumentaron que contrario a lo planteado por la CNDH no existió omisión legislativa por parte del Congreso, pues dichas leyes retoman cada uno de los aspectos establecidos en el artículo Cuarto Transitorio de la Reforma Constitucional, en donde se establecen los elementos mínimos que cada Ley debe de contemplar.
Por lo anterior advirtieron que respaldarán con argumentos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la validez de todos y cada uno de los artículos que conforman estos cuerpos normativos en los tiempos y formas que establece la ley.
Además destacan la importancia del proceso de la Reforma Constitucional en materia de Guardia Nacional que fue inédito, por los niveles de consenso obtenidos, al contar con el aval de los treinta y dos congresos locales.
Las cuatro leyes fueron materia de un proceso histórico, tanto en la Cámara de Senadores, como en la Cámara de Diputados ya que fueron aprobadas por una mayoría absoluta.
wradio.com.mx